Crítica: Bellaka Plus, de Perla Gizem

¡Bienvenidos a mi primera crítica!

Hacía mucho tiempo que no criticaba un libro como una verdadera hater. Y es que hacía mucho tiempo que no leía una novela verdaderamente horrenda, uno de esos libros que debió ser un aborto de la literatura pero que fue parido para desgracia de quienes amamos este arte. 

Sin embargo, ayer comencé a leer una novela erótica y era tan mala que decidí no reseñarla, sino escribirle una crítica.

Os presento Bellaka Plus, de Perla Gizem

Género

Literatura Erótica

Páginas

136

Precio

10€

Sinopsis

Julia, una mujer exitosa y adicta al sexo, acude a un reconocido psicólogo para solicitarle ayuda con un caso nunca antes visto en su carrera. A lo largo de la terapia, Julia descubre que la razón principal por la que ha acudido a consulta no es la Única cosa de su vida que debe ser sanada. Mientras, su psicólogo descubre que tiene más implicaciones en el caso de su paciente de lo que inicialmente imaginó.

※✥※∴※∴※✥※∴※∴※✥※∴※

Opinión

Bellaka Plus nos cuenta la vida (casi toda sexual) y los pensamientos (repetitivos, porque la autora se quedó sin ideas a la mitad del libro) de Julia, una ninfómana con problemas emocionales. Tras ser violada, decide acudir al psicólogo para solucionar el vaginismo que le ha causado la violación.

Dicho esto, y tras haberos puesto en antecedentes de la complicada trama de esta novela, empecemos el análisis por el principio: el título.

Mi primera impresión: si era una estrategia de Marketing para llamar la atención de posibles lectores, era una elección muy buena porque era un título horrible.

Me daba curiosidad ver qué sentido le daría en la novela a la elección de este título: ¿por qué la autora había decidido llamarlo Bellaka Plus? ¿Sería que la protagonista era una ninfómana muy malvada?

Resumiendo: el título me atrajo como te atrae un accidente en la carretera cuando te vuelves a mirar porque es algo truculento, escabroso, espantoso... Incluso morboso.

Me dije: con este título nada bueno puedo esperar. No obstante, decidí leer la sinopsis y me sorprendió. Parecía que la trama del libro no se reduciría solo al sexo, sino que habría un misterio. Además, según la información sobre la autora, ella había escrito más novelas... ¿de misterio? ¿de intriga?

Esto es lo que pone sobre la autora en Google Libros: "15+ años de experiencia proveyendo consultoría en temas relacionados a negocios. Su tiempo libre lo ha dedicado a su verdadera pasión: desarrollar historias llenas de misterio e intriga"

Esto es lo que Perla Gizem ha publicado:

Libros eróticos que por sus títulos parecen salidos de Wattpad (o de una página de relatos porno). Al leer sus sinopsis sí que dejan entrever que tendrán algo de misterio, pero creo que su autora es más una experta en erotismo (experta entre muchas comillas), porque Bellaka Plus tiene menos intriga que una telenovela. Queda obvio quien es el villano desde el primer momento, pero de ello hablaré más adelante.

El primer error de la novela es el título, el segundo la sinopsis engañosa y el tercero lo mal escrito que está.

¿Poco hilo de voz? ¿Ha confundido la expresión "hablar con un hilo de voz" con el hilo dental o es cosa mía?
Un hilo de voz no es algo que te quede poco o mucho.

La autora toma una mala decisión (además de la de publicar su libro) al elegir la tercera persona -un narrador omnisciente- para escribir su novela. Además, escribe con una tercera persona fría e impersonal, que presenta a la protagonista con palabras rimbombantes que no quedan nada bien, que sobran, que incluso obstaculizan la lectura.

Durante todo el libro, parece que esté leyendo una exposición de la vida y los pensamientos de Julia más que una apasionante narración o descripción de su historia.

Sus personajes son planos y pobremente construidos. No esperaba ninguna profundidad en los amantes de Julia, pero es que la propia Julia tampoco tenía mucha personalidad además de ser una ninfómana con problemas para gestionar sus sentimientos (o la carencia de ellos). Y el psicólogo, más de lo mismo. Otro personaje que la autora nos coloca ahí, para que leamos sobre su aburrida vida de divorciado y sus problemas para no perder el contacto con su hijo. La verdad es que esos capítulos en los se cuenta la vida del psicólogo se me hicieron eternos porque no veía a donde iban a parar, qué me importaba su vida y sus problemas. La autora intenta plantar la semillita de la duda en sus lectores: ¿quizá el hijo del psicólogo es el violador de Julia? Claro, ¿acaso hay otro personaje que haya podido ser? Además, Perla Gizem no es nada sutil al ir dejando pistas de quién podría ser el violador, lo que provoca que la trama sea todavía mas aburrida.

¿Qué pretendía decir la autora con esta frase?

Por otro lado, la idea de la novela es buena pero mal llevaba a cabo. Julia es una ninfómana con problemas emocionales. Toda la novela gira alrededor de que "ella no siente como los demás". Más o menos carece de empatía, entre otras cosas. Y me parece una buena idea si la autora hubiera profundizado más en la psicología de su personaje, en las causas de la ninfomanía y de su vaginismo, y en como Julia soluciona sus problemas con ayuda de terapia. Vamos, un desarrollo de personaje clásico en el que el protagonista evoluciona con esfuerzo y superacción.
Sin embargo, a lo largo de todo el libro, el problema de Julia me importaba entre poco y nada y era tan aburrida leerla pensando en ellos... La autora, como dije anteriormente, solo se queda en la superficie de la psique de su personaje, sin ahondar en ella. Al final, la trama acaba girando alrededor de las misma idea -a saber, "Julia no siente como los demás"- durante casi 100 páginas. Esto se resuelve magicamente en las últimas páginas -presumiblemente cuando la autora se cansó de escribir su propia novela-. 
Si Perla Gizem hubiera explorado más la mente e ideas de su personaje y sus problemas, habría sido más entretenido.

Al describir tan poco a sus personajes, las conversaciones entre ellos se sienten falsas, artificiales, durante todo el libro. No son dos personas hablando, sino dos personajes que ha puesto la autora a interactuar para llegar a algún objetivo y que se siga desarrollando la trama. Los diálogos se sienten poco naturales, se nota que pretenden a cambiar como piensa la protagonista. Y me interesaría minimanente la evolución de Julia si hubiera detrás una buena construcción del personaje.

Diálogos de altísima calidad...

Y podrías decir: bueno, es una novela erótica, quizá le suceda como a las películas porno, que no tiene trama pero consiguen su objetivo. NI ESO.

Todas las escenas de sexo son poco originales, descritas de manera sosa, simple, burda. Podrías leer mejores relatos sexuales en páginas de Internet dedicadas a ellos.

Me imagino a Julia y su amante corriendo como locos a la cama: ¡The floor is lava!

Por último, añadir que el libro se ambienta en Venezuela y como es normal en el género de la literatura erótica no abundan las descripciones de los lugares, sino la de los personajes. En este libro, ni eso.
※✥※∴※∴※✥※∴※∴※✥※∴※

Deux Ex Maquina

No se si la autora ha oído hablar de esto, pero su novela exuda Deux Ex Maquina por cada página.

Se denomina «Deus Ex Machina» a toda trama que se resuelve a través de un elemento, personaje o fuerza externa que no haya sido mencionado con anterioridad y nada tenga que ver con los personajes ni la lógica interna de la historia.

⚠⚠⚠¡¡¡Spoiler Alert!!!⚠⚠⚠

Hacia el final de la novela, de repente el psicólogo se interesa más en quién es el violador de Julia (un interés sin razón aparente). Y resulta que el día después de empezar su "investigación" para saber quien es el violador, su hijo que casi no le habla decide confesarle sus problemas amorosos y, de casualidad, también descubre el mote de su hijo. Muy "casual" todo, no se sintió forzado ni nada.

¿En serio con 25 años cree que era un juego? El hijo del psicólogo es un psicópata en potencia...

⚠⚠⚠Fin del Spoiler⚠⚠⚠

Creo que con respecto a esto no tengo mucho más que comentar. Si la novela ya estaba resultando mala, esto no hizo mas que ratificar mis ideas de que era una historia que no valdría ni para poner cachondos a los lectores de una página web de relatos pornográficos.
※✥※∴※∴※✥※∴※∴※✥※∴※

¡Y eso es todo por mi parte!

Nos leemos en los comentarios:

¿Cual es el peor libro que has leído? ¿Has leído algo de esta autora? ¿Qué opinas sobre la literatura erótica?